<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Ungeliebte Folgen der Überoptimierung: Google Filter</title>
	<atom:link href="http://www.suchmaschinenland.de/tipps/index.php/ungeliebte-folgen-der-uberoptimierung-google-filter/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.suchmaschinenland.de/tipps/index.php/ungeliebte-folgen-der-uberoptimierung-google-filter/</link>
	<description>Ein neues WordPress-Weblog</description>
	<lastBuildDate>Wed, 03 Aug 2011 10:28:46 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Nico Stach</title>
		<link>http://www.suchmaschinenland.de/tipps/index.php/ungeliebte-folgen-der-uberoptimierung-google-filter/comment-page-1/#comment-119</link>
		<dc:creator>Nico Stach</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Jun 2011 09:52:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.suchmaschinenland.de/tipps/?p=68#comment-119</guid>
		<description>Danke für das schnelle Feedback!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke für das schnelle Feedback!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: admin</title>
		<link>http://www.suchmaschinenland.de/tipps/index.php/ungeliebte-folgen-der-uberoptimierung-google-filter/comment-page-1/#comment-118</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Jun 2011 09:26:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.suchmaschinenland.de/tipps/?p=68#comment-118</guid>
		<description>@Nico: Hm... die Antwort ist - wie eigentlich immer - die gleiche: Es muss natürlich wirken. Sprich: Bei Keyword-Domains kann man sich mehr Links erlauben, die das Keyword auf diese Weise &quot;natürlich&quot; enthalten. Wenn es aber über ein &quot;normales&quot; Maß an Links hinausgeht, die den Domainnamen statt anderer Ankertexte... gern auch mal ohne Keywordbezug wie &quot;hier&quot; o. Ä. ... enthalten; wenn &lt;em&gt;alle&lt;/em&gt; Links auf die Startseite gehen, nur auf den Pagerank der Linkgeber geschaut wird, keinerlei &quot;nofollow&quot; im Spiel ist... oder eben die vielen anderen Aspekte, die ein möglichst unauffälliges Linkprofil ausmachen, nicht berücksichtigt werden, dann geht das auch bei keyword-domains in die Hose. Und das potentiell noch schneller bei solchen, die das Keyword als Kombination mit ein bis n Bindestrichen enthalten; keyword24.de heißen oder sonstwie kombiniert sind. 

Oder als Kurzfassung: Jein. Man kann es sich vielleicht ein wenig öfter erlauben, aber der letzte Satz stimmt trotzdem: Wenn man irgendwas &quot;immer nur&quot; auf eine Weise macht, kann das nie natürlich wirken und wird sich kurz oder lang dann auch eher negativ auswirken, statt zur Rankingverbesserung beizutragen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Nico: Hm&#8230; die Antwort ist &#8211; wie eigentlich immer &#8211; die gleiche: Es muss natürlich wirken. Sprich: Bei Keyword-Domains kann man sich mehr Links erlauben, die das Keyword auf diese Weise &#8220;natürlich&#8221; enthalten. Wenn es aber über ein &#8220;normales&#8221; Maß an Links hinausgeht, die den Domainnamen statt anderer Ankertexte&#8230; gern auch mal ohne Keywordbezug wie &#8220;hier&#8221; o. Ä. &#8230; enthalten; wenn <em>alle</em> Links auf die Startseite gehen, nur auf den Pagerank der Linkgeber geschaut wird, keinerlei &#8220;nofollow&#8221; im Spiel ist&#8230; oder eben die vielen anderen Aspekte, die ein möglichst unauffälliges Linkprofil ausmachen, nicht berücksichtigt werden, dann geht das auch bei keyword-domains in die Hose. Und das potentiell noch schneller bei solchen, die das Keyword als Kombination mit ein bis n Bindestrichen enthalten; keyword24.de heißen oder sonstwie kombiniert sind. </p>
<p>Oder als Kurzfassung: Jein. Man kann es sich vielleicht ein wenig öfter erlauben, aber der letzte Satz stimmt trotzdem: Wenn man irgendwas &#8220;immer nur&#8221; auf eine Weise macht, kann das nie natürlich wirken und wird sich kurz oder lang dann auch eher negativ auswirken, statt zur Rankingverbesserung beizutragen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Nico Stach</title>
		<link>http://www.suchmaschinenland.de/tipps/index.php/ungeliebte-folgen-der-uberoptimierung-google-filter/comment-page-1/#comment-117</link>
		<dc:creator>Nico Stach</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Jun 2011 07:52:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.suchmaschinenland.de/tipps/?p=68#comment-117</guid>
		<description>Würdet Ihr sagen, dass man im Ankertext die Domain ganz entspannt verlinken kann, wenn es sich um eine Keyword-Domain handelt?

Bsp: gutschein-welt.de LT: gutschein-welt.de

Hier hätte man ja die Domain als Ankertext, allerdings ist der Ankertext auch ein hart umkämpftes Key, wie &quot;gutschein&quot;. 

Wenn man nun immer mit der Domain verlinkt, wird man doch sicherlich ruck zuck in einen Filter rutschen, oder?

Danke!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Würdet Ihr sagen, dass man im Ankertext die Domain ganz entspannt verlinken kann, wenn es sich um eine Keyword-Domain handelt?</p>
<p>Bsp: gutschein-welt.de LT: gutschein-welt.de</p>
<p>Hier hätte man ja die Domain als Ankertext, allerdings ist der Ankertext auch ein hart umkämpftes Key, wie &#8220;gutschein&#8221;. </p>
<p>Wenn man nun immer mit der Domain verlinkt, wird man doch sicherlich ruck zuck in einen Filter rutschen, oder?</p>
<p>Danke!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: admin</title>
		<link>http://www.suchmaschinenland.de/tipps/index.php/ungeliebte-folgen-der-uberoptimierung-google-filter/comment-page-1/#comment-28</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Aug 2010 08:39:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.suchmaschinenland.de/tipps/?p=68#comment-28</guid>
		<description>Hallo Stefan: Es ist zwar nicht _alles_, was man tun kann, aber auch ohne weitere Tools wie Sistrix &amp; Co. gibt es ein paar allgemeine Diagnosemöglichkeiten, ob man in Problemen steckt - und warum. Eine kleine Zusammenfassung findet sich z. B. unter http://blog.markus-baersch.de/Ist+Meine+Website+Verdaumlchtig.aspx 

Sicher ist es aber hilfreich, sich in der Webanalyse genau anzusehen, für welche Begriffe oder Referer genau der Traffic eingebrochen ist, denn es gibt zahlreiche Gründe, die gar nichts mit filtern zu tun haben, aber dennoch merklich den Besucherstrom verringern. Prominente Linkgeber abgesprungen, die direkten Traffic gebracht haben? &quot;Natürliche&quot;, aber dennoch im Einzelfall fatale Veränderungen im Ranking durch Anpassungen bei Google, wie es kürzlich noch zum &quot;Mayday&quot;-Update einige getroffen hat? Sind fast alle Besucher bisher über &quot;Zwischenlieferanten&quot; wie Mr. Wong oder ander Sites gekommen, die es sich mit Google verscherzt haben? Oder ist der Traffic eigentlich noch da, aber es bleiben plötzlich die Conversions aus, weil technische Probleme mit Browser xyz auftreten, die man selbst nie sieht?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Stefan: Es ist zwar nicht _alles_, was man tun kann, aber auch ohne weitere Tools wie Sistrix &#038; Co. gibt es ein paar allgemeine Diagnosemöglichkeiten, ob man in Problemen steckt &#8211; und warum. Eine kleine Zusammenfassung findet sich z. B. unter <a href="http://blog.markus-baersch.de/Ist+Meine+Website+Verdaumlchtig.aspx" rel="nofollow">http://blog.markus-baersch.de/Ist+Meine+Website+Verdaumlchtig.aspx</a> </p>
<p>Sicher ist es aber hilfreich, sich in der Webanalyse genau anzusehen, für welche Begriffe oder Referer genau der Traffic eingebrochen ist, denn es gibt zahlreiche Gründe, die gar nichts mit filtern zu tun haben, aber dennoch merklich den Besucherstrom verringern. Prominente Linkgeber abgesprungen, die direkten Traffic gebracht haben? &#8220;Natürliche&#8221;, aber dennoch im Einzelfall fatale Veränderungen im Ranking durch Anpassungen bei Google, wie es kürzlich noch zum &#8220;Mayday&#8221;-Update einige getroffen hat? Sind fast alle Besucher bisher über &#8220;Zwischenlieferanten&#8221; wie Mr. Wong oder ander Sites gekommen, die es sich mit Google verscherzt haben? Oder ist der Traffic eigentlich noch da, aber es bleiben plötzlich die Conversions aus, weil technische Probleme mit Browser xyz auftreten, die man selbst nie sieht?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Stefan</title>
		<link>http://www.suchmaschinenland.de/tipps/index.php/ungeliebte-folgen-der-uberoptimierung-google-filter/comment-page-1/#comment-27</link>
		<dc:creator>Stefan</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Aug 2010 05:26:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.suchmaschinenland.de/tipps/?p=68#comment-27</guid>
		<description>Wie kann ich eigentlich feststellen, ob ich mit meiner Seite im Filter gelandet bin? Irgendwie hab ich nämlich das Gefühle, daß es meine Seite, warum auch immer, erwischt hat.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wie kann ich eigentlich feststellen, ob ich mit meiner Seite im Filter gelandet bin? Irgendwie hab ich nämlich das Gefühle, daß es meine Seite, warum auch immer, erwischt hat.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: S.F.</title>
		<link>http://www.suchmaschinenland.de/tipps/index.php/ungeliebte-folgen-der-uberoptimierung-google-filter/comment-page-1/#comment-19</link>
		<dc:creator>S.F.</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Dec 2009 12:03:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.suchmaschinenland.de/tipps/?p=68#comment-19</guid>
		<description>Hab den Filter auch erwischt ) Es liegt wirklich daran, das unnatürlicher Linkaufbau in den Filter führt, besonders bei hoher Konkurenzdichte ist SEO eine Gradwanderung. Vielen Dank für die wertvollen Tips. Werde einfach mal mehr mit meiner Domain verlinken, auch wenn die nicht Keyword relevant ist. Trust ist wichtig. Hoffe das ich es rausschaffe ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hab den Filter auch erwischt ) Es liegt wirklich daran, das unnatürlicher Linkaufbau in den Filter führt, besonders bei hoher Konkurenzdichte ist SEO eine Gradwanderung. Vielen Dank für die wertvollen Tips. Werde einfach mal mehr mit meiner Domain verlinken, auch wenn die nicht Keyword relevant ist. Trust ist wichtig. Hoffe das ich es rausschaffe &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: S. K.</title>
		<link>http://www.suchmaschinenland.de/tipps/index.php/ungeliebte-folgen-der-uberoptimierung-google-filter/comment-page-1/#comment-18</link>
		<dc:creator>S. K.</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Sep 2009 09:57:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.suchmaschinenland.de/tipps/?p=68#comment-18</guid>
		<description>Ich bin seit 14 Tagen in einem Filter mit meiner Seite, die mich 90 % des Traffics gekostet hat. In den Webmaster Tooles wird meine Seite top gelistet, um Index allerdings leider nicht mehr. Bin wirklich ratlos, zumal sehr viel von diesem Projekt abhängt. Ich stelle Usern meiner Seite ein Tool zur Verfügung, die Sie als iFrame auf die eigene Seite einbinden. Als Dankeschön gibt es ein Link zurück, was ich eigentlich als fair betrachte. Dies führte allerdings dazu, dass meine Domainpopularität innerhalb von 6 Monaten um 300 Links stieg.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich bin seit 14 Tagen in einem Filter mit meiner Seite, die mich 90 % des Traffics gekostet hat. In den Webmaster Tooles wird meine Seite top gelistet, um Index allerdings leider nicht mehr. Bin wirklich ratlos, zumal sehr viel von diesem Projekt abhängt. Ich stelle Usern meiner Seite ein Tool zur Verfügung, die Sie als iFrame auf die eigene Seite einbinden. Als Dankeschön gibt es ein Link zurück, was ich eigentlich als fair betrachte. Dies führte allerdings dazu, dass meine Domainpopularität innerhalb von 6 Monaten um 300 Links stieg.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Sebastian</title>
		<link>http://www.suchmaschinenland.de/tipps/index.php/ungeliebte-folgen-der-uberoptimierung-google-filter/comment-page-1/#comment-17</link>
		<dc:creator>Sebastian</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Apr 2009 21:16:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.suchmaschinenland.de/tipps/?p=68#comment-17</guid>
		<description>Als ich damals mit einem neuen Projekt gestartet bin, hat mich ein Freund von einer PR6 Seite verlinkt. Das hat zwar später gut geholfen, hat jedoch dazu geführt, dass das Projekt rund 4 Monate bis zu 1. Indizierung bei Google gebraucht hat. Wohl die &quot;Sandbox&quot;..
Ist aber wohl Spekulation..
Sg
Basti.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Als ich damals mit einem neuen Projekt gestartet bin, hat mich ein Freund von einer PR6 Seite verlinkt. Das hat zwar später gut geholfen, hat jedoch dazu geführt, dass das Projekt rund 4 Monate bis zu 1. Indizierung bei Google gebraucht hat. Wohl die &#8220;Sandbox&#8221;..<br />
Ist aber wohl Spekulation..<br />
Sg<br />
Basti.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

